manevrirovanie.ru -

купить или арендовать доменное имя онлайн
+7 (495) 545-21-33 support@site.su
  • Домены совпадающие с manevrirovanie
  • Покупка
  • Аренда
  • manevrirovanie.ru
  • 50 000
  • 500
  • Домены с синонимами manevrirovanie
  • Покупка
  • Аренда
  • оперирование.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • Домены с транслитом manevrirovanie
  • Покупка
  • Аренда
  • manevrennost.ru
  • 50 000
  • 500
  • маневренность.рф
  • 70 000
  • 700
  • Рекомендуемые домены
  • Покупка
  • Аренда
  • беда.рф
  • 200 000
  • 2 000
  • блузки.рф
  • 400 000
  • 4 000
  • ветка.рф
  • 70 000
  • 700
  • даришь.рф
  • 70 000
  • 700
  • езда.рф
  • 200 000
  • 2 000
  • изложения.рф
  • 70 000
  • 700
  • клон.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • мет.su
  • 20 000
  • 200
  • метрики.рф
  • 50 000
  • 500
  • москвич.su
  • 18 334
  • 183
  • обе.рф
  • 70 000
  • 700
  • оргии.рф
  • 200 000
  • 2 000
  • офицеры.su
  • 18 334
  • 183
  • пассажирам.рф
  • 70 000
  • 700
  • покрой.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • прочее.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • распоряжения.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • сначала.рф
  • 50 000
  • 500
  • спортсменам.рф
  • 70 000
  • 700
  • спортсмену.рф
  • 70 000
  • 700
  • существенно.рф
  • 50 000
  • 500
  • существенный.рф
  • 70 000
  • 700
  • телек.su
  • 20 000
  • 200
  • тля.рф
  • 50 000
  • 500
  • форпост.su
  • 18 334
  • 183
  • форпосты.рф
  • 50 000
  • 500
  • фронты.рф
  • 50 000
  • 500
  • царские.рф
  • 70 000
  • 700
  • царское.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • чечня.su
  • 20 000
  • 200
  • шпоры.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • штуки.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • эмоциональный.рф
  • 70 000
  • 700
  • ячеек.рф
  • 70 000
  • 700
Ваш публичный дневник с коментариями.
Обычный дневник мало кому показывают.
Блог открыт для чтения, более того,
читатели могут оставлять к записям свои комментарии.
Ваш блог будет доступен на следующих сайтах

Для выполнения большинства операций в блогах, Вы должны войти под своим логином и паролем. Авторизация.

Причины конца света

Историческая практика показывает, что все человеческие цивилизации (а может и не только) рано или поздно заканчивали свое существование. За периодом расцвета неизбежно следовал период упадка и полного краха. Нет никаких оснований предполагать, что нынешняя цивилизация не повторит их судьбу. Напротив, все больше и больше фактов говорит о неизбежности конца. И хотя большинство людей в мире этого не желают, есть процессы, над которыми люди не властны. Разобраться в причинах грядущего упадка нашей цивилизации мы и попробуем.

Современный мир разделен на две части. Условно их можно назвать поставщики ресурсов и потребители. Поставщиками ресурсов являются, как правило, развивающиеся страны. Они продают свои природные ресурсы, рабочую силу, чтобы обеспечить себя высокотехнологической продукцией, а зачастую и продовольствием. Потребители - прежде всего США и европейские страны, потребляют ресурсы, выпуская высокотехнологичную продукцию, являясь своего рода локомотивом нашей цивилизации. Вроде бы все стройно и логично. Но, как всегда есть но. В данном случае кроется оно в уровне потребления, а точнее в катастрофической разнице уровня потребления развитых и развивающихся стран. И если для одних стран нормой стала ситуация хронического голода и гуманитарной катастрофы, то для других - неуемное потребление, превосходящее всякие разумные границы. Т.е. одна часть населения Земли живет за счет другой. Но в этом собственно никакой катастрофы бы не было, если бы общий баланс потребления в мире не выходил на определенные рамки. Рамки эти в значительной степени обусловлены способностью биосферы Земли самовосстанавливаться. Но естественно, что население развивающихся стран стремится повышать свой уровень жизни. К таковым относится, например население Китая и Индии, совокупной численностью до 1/3 населения земного шара. И это не считая других развивающихся стран. В то время как население развитых стран составляет только 1/6. Соответственно повышение уровня жизни в развивающихся странах в значительной степени повышает нагрузку на биосферу.
В настоящее время мы находимся в ситуации, когда точка невозврата по потреблению природных ресурсов уже пройдена. Т.е. мы уже живем в кредит у биосферы и таймер обратного отсчета уже запущен. Сколько на нем осталось времени уже не так важно. Важно то, что Земля уже переселена и сокращение численности населения в достаточно короткие сроки - неизбежность. Таким образом, нынешней цивилизации в том виде, котором мы ее знаем, придет конец.
Есть ли возможность избежать ресурсного голода и отменить таким образом конец света? Теоретически такая возможность есть - создание источника дешевой и в разумных пределах неограниченной энергии. Единственный кандидат на роль такого источника - термоядерная энергия, но его создание находится лишь на самых ранних стадиях, а говорить о его промышленном освоении можно будет не ранее середины нынешнего века, что слишком поздно для исправления ситуации. Протянуть до этого времени мы бы могли за счет развития атомной энергетики, но "благодаря" чернобыльской катастрофе и стараниям экологов всех мастей большинство проектов в этой сфере в развитых странах было свернуто и полноценной замены ископаемым источникам топлива мы не получили. Т.е. наши энергетические технологии в значительной степени находятся на уровне начала 20-го века. В итоге мы получили повышенное загрязнение окружающей среды и дороговизну процессов вторичной переработки, следствием которых стало сужение доступной ресурсной базы человечества.

Если кто-то думает, что на роль перспективных источников энергии претендует солнечная энергия, энергия ветра волн и т.п. экзотические проекты, то остается лишь глубоко посочувствовать их наивности. Массовое их внедрение потребует такого количества ресурсов и создания "грязных" производств, что это лишь ускорит наступление конца.

Таким образом, в самое ближайшее время человечеству будет нечего есть и не из чего производить необходимые предметы. Логично предположить, что правительства многих стран не только знают об этом, но и совершают определенные шаги в этом направлении. В порядке приоритетности применения это:
стимулирование развития технологий переработки(упирается в дороговизну энергии)
получение доступа к ресурсам других стран (экспансия демократии)
снижение уровня потребления (через кризисные механизмы).

К сожалению некоторых, второй метод "забуксовал" на самом лакомом ресурсном куске нашей планеты - России. Что в итоге привело к необходимости задействовать третий, самый рискованый метод. Рискованый по той причине, что замедляет развитие передовых стран и позволяет развивающимся нагнать их, выравнивая глобальное социальное неравенство, чего первым не очень бы хотелось, т.к. их лидерство в мире в таком случае ставится под угрозу. Более того, проблема ресурсной недостаточности лишь ослабляется в краткосрочной перспективе, не снимаясь и даже обостряясь в среднесрочной.

Недостаток ресурсов будет планомерно вести к их удорожанию и, как следствие, удорожанию продукции. Острее всего это скажется в удорожании продуктов питания. А события, аналогичные засухе 2010 года в России вполне могут послужить спусковым крючком для перехода борьбы за ресурсы в острую военную фазу - третью мировую войну. Впрочем это не единственный и даже далеко не самый вероятный сценарий развития событий.